Проектът не отговаря на целите и приоритетите на програмата и направлението. Методиката на проучване не е издържана. Предвидените видеоклипове са по-скоро с рекламна цел, а не с цел проучване на публиката. Проектното предложение издава концептуално неразбиране за съдържанието на понятието "публика", което в конкретния случай се свежда до ученици в частна школа, а не до зрители на техните публични изяви. Провеждането на рекламна кампания за частна танцова школа не може да бъде разглеждано като проект за развитие на публики. Ангажирането на психоаналитик като експерт не е обосновано. Този тип специалисти нямат подготовка за развитие на публики. Липсва същинско партньорство, предоставеното писмо е от свързана организация. Бюджетът е необоснован, основното перо е за наем на техника, с която организацията разполага, според писмото за партньорство. Проектът не се финансира.

Проектът отговаря в общ план на целите и приоритетите на програмата. Организаторите са с добър професионален опит, особено по-отношение на прилагане на оригинални идеи за създаване на възможности за привличане на нови публики, включително международни, работа с тях, установяваване на устойчиви отношения. Бюджетът е реалистичен, но в разписването му са допуснати неточности. Поради липса на средства се предлага да бъде в резервите на програмата.

Проектът изследва и идентифицира аудитории, какъвто е фокусът на програмата. Би бил по- завършен, ако ясно се покаже как ще се използват в бъдещите планове на кандидата, резултатите от изследването.Изследвайки влиянието на изкуството в градската среда, проектът се ограничава само върху някои от неговите проявления: ръкописни надписи, печатни надписи, рисунки със спрей, фотографски изображения, с които не се изчерпват намесите в градска среда. Основният екип е идентичен с ръководителя и екипа на друг проект, финансиран от същата програма и сесия(модул ТНДПС)

Проектът отговаря в общ план на условията на програмата. Идеята за утвърждаване присъствието на филмов фестивал в гр. Смолян е много добра. Екипът е съставен от професионалисти, привлечени са и експерти. Добре разписани дейности, мисия и цели, но е необходима повече конкретика и обосновка по отношение на някои от тях. Липсват писмата от двата основни партньора! - Гьоте институт (Писмото от Гьоте институт е от юли, 2020 г. за Родопи филм фест) и община Смолян. Прави впечатление, че фестивалът не е включен в Културния календар на Смолян. Няма потенциал резултатите от проучванията /стратегията/ да достигнат до по-голям брой хора, а това е важно условие за постигане на целите на програмата. Не се предлага за подкрепа поради липса на средства.

Проектът е продължение на вече реализирана с години дейност. Няма план за анализиране на аудитория. Проектът е ценен, но е насочен към "Социално ангажирани изкуства", а не към "Публики" - "Идентифициране и изследване на аудитории". Препоръчва се насочване към програма "Социално ангажирани изкуства". Не се предлага за финансиране поради липса на средства.

Проектът отговаря в много висока степен на целите и приоритетите на програмата. Предвиденото изследване е много актуално и няма аналог в българска среда през последните 10 години. Това проучване ще бъде ценен принос за развитие на детски аудитории за кино. Методиката е издържана, привлечени са партньори и специалисти, които разполагат с капацитет и експертиза да го осъществят качествено. Много точно дефинирани целеви групи. Сдружението има богат опит в работата с кино-аудитории. Бюджетът е балансиран, като част от хонорарите могат да бъдат преосмислени.

Проектът не предвижда идентифициране и изследване на аудитории, което е фокусът на тази програма. Според съдържанието на проекта, той предвижда 8 представления и 16 театрални работилници. Не става ясно как и с каква цел ще бъдат изследвани и идентифицирани аудитории, което е основният фокус на програмата. С бюджета в перото 2.3. РАЗХОДИ, СВЪРЗАНИ С ПРОВЕЖДАНИТЕ ИЗСЛЕДВАНИЯ/РАЗРАБОТВАНЕ НА СТРАТЕГИИ е посочена сума от 0.00 лв, което само по себе си показва, че изследването не е фокус. Проектът би спечелил в друга програма, която не е насочена към изследване и идентифициране на аудитории. По-скоро би трябвало да кандидатства в направление "Творческа намеса в дигитална и публична среда" или в програма "Творческо развитие".

Проектът е свързан с интересна и актуална тема. В същото време обаче той е насочен преимуществено към създаването на нов творчески продукт, а не толкова към развитие на публики. Разходите в бюджета, както и дейностите са основно в посока реализация на нов спектакъл. В предварителния етап вече са били проведени разговори и срещи с потенциални аудитории, но в самия проект тези дейности са в минимален обем. В този смисъл проектът не отговаря на целите и приоритетите на програмата, която е предназначена за развитие на публики, а не за изработването на нови творчески продукти. Не е предоставен документ за съфинансиране. Проектът не отговаря на приоритетите на програмата, нито на направлението, в което е подаден. Некоректно попълнен бюджет.

Проектът е насочен към основния фокус на програмата, в която кандидатства. Привлечен е екип от утвърдени имена и подкрепата е доказана с писма. Има ясен план за изследване и как ще бъдат използвани резултатите. Редуциране на бюджета е наложително поради недостатъчно средства по програмата.

В естеството на проекта е заложено изследване на публичните нагласи чрез практически занимания и създаване на конкретни умения. Интересна идея по важна и значима тема със заявка за достигане до по-широк кръг аудитории с цел ангажирането им към нея. Добре структуриран, в проекта има ясна обвързаност между цели и дейности, но не е съвсем убедителен по отношение на очаквани резултати и устойчивост. Екипът е опитен. Голям брой привлечени партньори, половината от които медийни. Приложения 3 и 3.1. са идентични. Има творческа, екологична и социална стойност и е перспективен. Не се финансира поради липса на средства.

Много общо разписано проектно предложение. Не конкретизира дейностите, свързани с целите и приоритетите на програмата. Липсва детайлна информация по отношение на целевата аудитория, фокус групите, каналите за достигане, проучването, оповестяването на резултатите и т.н. Стойностите на някои пера в бюджета са завишени. Не се предлага за финансиране.

Проектът не отговаря на целите и приоритетите на програмата.Проектното предложение е насочено по-скоро към организиране на събития извън музея, което само по себе си е чудесна инициатива, но не е във фокуса на тази програма. В документацията няма посочени ръководител на проекта и представяне на екипа. Бюджетът не е прецизен, като много от разходите не са посочени като суми, а само като дни или брой. Бюджетът е формиран единствено и само от хонорари на експерти, като няма планирани разходи за организиране на събития, а изследванията са само бегло споменати. В План-графика не са описани подробно дейностите по проекта.

Документите на проекта са изготвени за друг профил и програма, не е за програма "Публики", модул Изследване и идентифициране на аудитории. Има редица технически проблеми в бюджета. Не се предлага за финансиране.

Асоциация "Българска книга" е сред най-активните оператори в полето на литературата и превода в страната. Предвиденото изследване на читателските аудитории ще бъде от полза за всички издателства, литературни и преводачески организации, както и такива, занимаващи се с авторски права. Подобни проучвания са осъществени от АБК през 2009 и 2014г, и настоящото се явява необходимо продължение, което да осигури актуална информация за читателските навици и нагласи. Проектът отговаря във висока степен на целите и приоритетите на програмата, осигурени са необходимите партньорства и сътрудничества с професионални изследователи. Бюджетът съдържа известни технически проблеми и е завишен в някои части, поради което се предлага за финансиране с редукция на бюджета.

Проектът е добре написан и има ясна цел. Но тази цел не съвпада с фокуса на програмата, а именно "Изследване и идентифициране на аудитории", дори в приложението IIA_Приложение 3 – План за провеждане на изследвания - самият кандидат е написал Неприложимо." Проектът би спечелил, ако кандидатства в точната програма. Не се предлага за финансиране.

От представеното проектно предложение не става ясно какво конкретно съдържание ще включва проекта. Предвиденото проучване изглежда издържано и задълбочено, но без да бъде обвързано с конкретно съдържание, то остава необосновано. Не е изяснено точно в какво се изразява подкрепата на агенцията за изследване, нито дали съдържанието, което ще бъде тестово е свързано с културни продукти и/или услуги или ще е друг. Трудно е да се прецени в този смисъл до колко проектът отговаря на целите на програмата. От сайта на организацията е видно, че те имат и комерсиална, рекламна продукция. Целевите групи не могат да бъдат конкретно идентифицирани без яснота относно съдържанието. Програмата е приоритетно насочена към развитие на публики за съществуваща продукция, а не към създаването на нова такава. Бюджетът съдържа необосновани и неразбираеми разходи. Проектът не се предлага за подкрепа

Проектът отговаря на приоритетите на програмата. Ясно изведени очаквани резултати, но липсва конкретика относно дейностите по проекта -кой ще извършва анализа и каква стратегия би могъл да предложи за бъдещото ѝ развитие. Проектът не се предлага за финансиране поради липса на средства.

НЕДОПУСТИМ КАНДИДАТ Представеното Заявление за кандидатстване и декларация несъдържа всички изискуеми декларативни текстове и не е подписано от кандидата. Липсва документ за съфинансиране.

Проектът не отговаря на целите и приоритетите на програмата. Насочен е към провеждане на концерти с легендарните песни на един от най-ярките представители на Златния музикален фонд на България от 90-те години – СТЕНЛИ. Липсват потвърдителни писма от Арена Шумен и Търговище, липсват и плановете за провеждане на изследвания - 3 и 3.1. Не се предлага за финансиране.

Изключително интересен проект с ясни цели и очаквани резултати, адресиращ реална липса в мониторинга на аудиториите. Цели създаване на "професионална тестова аудитория" за кино продукти. Има предложен план за устойчивост. Важна за развитието на публиките идея. Предлага се за финансиране

Проектът е за дълбочинно изследване на нагласите и мотивацията на аудитория с интерес към наивизма. Базирано е върху относително кратък, но положителен опит от последните 2 години, от когато се организират специализирани салони. Осигурена е професионална експертиза. Необходимо е прецизиране на бюджета и изясняване как проучванията сред публиката влияят върху културния продукт (салон наив). Предлага се за финансиране с редукция в бюджета.

Проектът е свързан с проучване на публиките за фотографско изкуство и по-специално за Фондация Трейман. Предлаганото проучване няма достатъчно ясна концепция и обосновка. Не е ясна връзката с конкретната творческа продукция на кандидата. В проектната документация липсва информация (декларации за партньорство),за привличане на други участници работещи в полето на фотографията. Има пропуски при формирането на бюджета. Проектът е неубедителен във възможностите си за постигане на целите. Бюджетът е некоректно попълнен и съдържа необосновани разходи. Не се предлага за подкрепа поради липса на средства.

Проучването има добра и издържана методология. Резултатите ще допринесат за разбирането на поведението на публиките в дигитална среда, не само за кандидата, но и за останалите музеи. Предвижданата публикация ще допринесе за този процес. Екипът е компетентен и вече има опит в предходно проучване по сходна тема. Препоръчва се редукция на бюджета в частта за хонорари.

НЕДОПУСТИМ КАНДИДАТ Заявлението за кандидатстване и декларацията не са подписани от кандидата

Проектът не съответства на целите и приоритетите на програмата. Насочен е към реализирането на културен продукт, не към изследване на аудитории. Това е видимо и от бюджета, в който в парагараф 2.3 за изследвания има предвидени 0.00 лв. Не се предлага за финансова подкрепа.

Проектът не е в правилното направление на програмата. Липсва план за анализ и мониторинг на аудиториите. Не се предлага за финансова подкрепа.

НЕДОПУСТИМ КАНДИДАТ. Към профила са приложени единствено Заявление за кандидатстване и декларация и матрица за бюджет. Не са представени изискуемите по програмата документи

Международният Фестивал на Микротанца със сигурност е нужен и привличащ публика проект. От подадените документи Приложение 3.1, което е ключово не е попълнено. Няма приложени документи за съгласие за участие на чуждестранните участници. В проектно предложение липсва предложение за изследване и идентифициране на аудитории, няма средства за изследване и в бюджета, а това е основният фокус на програмата.

Проектът е важен за изследване на аудиториите в Община Русе. Отговаря на условията на програмата, има привлечени експерти, както и писма за партньрство от водещи институции. Млад и амбициозен екип. Проектът има значимост и би допринесъл за анализирането на аудиториите в Община Русе. Не са посочени начините, по които ще се използват получените резултати от проучването. В бюджета има завишени разходи. Не се финансира поради липса на средства.

"Семеен СОЦлексикон" стъпва върху популярната идея за формиране на визуален архив на дадена общност, базиран на лични спомени и снимки. Предвидената интеракция с аудиторията е положителна страна на проекта, но не внася яснота за интегриране на резултатите в процеса на развитие на музейната аудитория и за техния принос за модернизиране на музейната институция. Необходимо е по-детайлно разписване и на каналите за популяризация. Липсва документ за осигуряване на финансовите средства за сумата над 15 000 лв. Проектът не се предлага за финансиране поради липса на средства.

Идеята е добра, но проектът не е убедителен спрямо целите и приоритетите на програмата. Сдружението работи с деца от Център за настаняване от семеен тип. Проектът предвижда заснемане на две видеа и включване в платформа за електронна продажба на билети, рекламна кампания. Липсва ясен фокус. Работата с маргинализирани групи не е център на проекта. Липсват ясно дефинирани целеви групи. Бюджетът е силно завишен и необоснован (5000 лв за наем техника, без конкретно посочване; 6300 лв за тенски и шапки; 4000 печатни материали), не е предвидено собствено финансово участие. В графика е предвидено разработване на въпросник, за който не става въпрос никъде в проекта. Проектът не е убедителен във възможността си да постигне поставените цели. Не се предлага за финансиране.